La definitiva despenalización de las faltas y los nuevos delitos leves

Comparte en tus redes
Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn83Share on Google+16Email this to someonePrint this page

Roberto Guimerá Ferrer-Sama

Director de Sepín Penal. Abogado

En el Boletín Oficial del Estado del martes 31 de marzo de 2015 se han publicado dos reformas del Código Penal, la amplia que afecta a gran parte de su articulado (Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo; SP/LEG/17255) y la específica (Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo, SP/LEG/17256), referida exclusivamente a los delitos de terrorismo (es la llamada comúnmente la Ley antiyihadista), así como la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo; SP/LEG/17259), esta última coherente y concordante con la despenalización de las faltas que lleva a cabo aquella extensa reforma del texto punitivo.

A esa despenalización nos vamos a referir aquí. Cuando salió a la luz el texto del Anteproyecto de reforma del Código Penal, allá por 2012, ya tratamos esta importante cuestión en este mismo blog, pero su paso por el Congreso y por el Senado ha introducido algunas modificaciones en esta materia en relación con aquel texto del prelegislador, que creo relevante recoger en este post.

En efecto, el apdo. 1 de la Disposición Derogatoria Única de la Ley Orgánica 1/2015 recién aprobada declara derogado el Libro III (de las “Faltas y sus penas”; arts. 617 a 639) del Código Penal.

En su Exposición de Motivos esta despenalización se justifica, en primer lugar, en la necesidad de reducir la elevada litigiosidad judicial, pues hay una gran desproporción entre la entidad de los bienes jurídicos que se protegen y el tiempo y medios empleados para su enjuiciamiento, y, en segundo lugar, en dar coherencia al sistema sancionador en su conjunto en relación con el principio de intervención mínima del Derecho penal.

De esta forma, algunas de esas conductas despenalizadas pasan a incorporarse al texto de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Orgánica 4/2015), que viene a derogar y sustituir a la anterior Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (SP/LEG/2509), de ahí la simultaneidad de la aprobación y publicación de ambas reformas. Dichas conductas pasan así a convertirse en infracciones administrativas. En 2013 también abordamos este trasvase de faltas al seno de dicha Ley. Otras, directamente pasan a considerarse ilícitos civiles, y, por lo tanto, a enjuiciarse en esta jurisdicción, por ejemplo, los accidentes de tráfico por imprudencia leve, que son la gran mayoría, incluso con lesiones y fallecimientos. Cuando concurra imprudencia menos grave o grave, esas conductas permanecen en el ámbito penal. O también los incumplimientos de deberes familiares, que han de ser resueltos en vía civil, salvo que se trate de incumplimientos graves que deban reconducirse al delito de desobediencia.

Sin embargo, algunas de aquellas faltas siguen subsistiendo en el Código Penal, pero desperdigándose por el articulado de su Libro II, pasando a denominarse “delitos leves”, que son “las infracciones que la ley castiga con pena leve” (nuevo art. 13.3 CP), es decir, con las siguientes penas (nuevo art. 33.4):

a) La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de tres meses a un año.

b) La privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres meses a un año.

c) Inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales de tres meses a un año.

d) La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo inferior a seis meses.

e) La prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el Juez o Tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses.

f) La prohibición de comunicarse con la víctima o con aquellos de sus familiares u otras personas que determine el Juez o Tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses.

g) La multa de hasta tres meses.

h) La localización permanente de un día a tres meses.

i) Los trabajos en beneficio de la Comunidad de uno a treinta días.

De esta forma en el nuevo texto punitivo nos encontramos con los siguientes delitos leves (en algunos casos se configuran como subtipos atenuados del respectivo tipo delictivo básico):

1) Delitos contra las personas:

  • Lesiones de menor gravedad (art. 147.2).
  • Golpear o maltratar de obra sin causar lesión (art. 147.3).

(En ambos casos, salvo que la víctima sea alguna de las personas referidas en el art. 153.2).

  • Amenazas leves (art. 171.7).
  • Coacciones leves (art. 172.3).

(En ambos casos, salvo que el ofendido sea alguna de las personas referidas en el art. 173.2).

En todos estos delitos leves, dichas conductas solo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.

2) Delitos contra la inviolabilidad del domicilio:

  • Mantenimiento contra la voluntad del titular, fuera de horas de apertura, en domicilio social de persona jurídica, pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público (art. 203.2).

3) Delitos contra la propiedad:

  • Hurto por cuantía inferior a 400 € (salvo que concurra alguna de las circunstancias del art. 235 CP) (art. 234.2).
  • Sustracción de cosa mueble propia (furtum posessionis) (art. 236.2).
  • Alteración de lindes con utilidad inferior a 400 € (art. 246.2).
  • Distracción de aguas con utilidad inferior a 400 € (art. 247.2).
  • Estafa por cuantía inferior a 400 € (art. 249.2).
  • Administración desleal (con perjuicio patrimonial inferior a 400 € -art. 252.2-).
  • Apropiación indebida de dinero, efectos o valores por cuantía inferior a 400 € (art. 253.2).
  • Apropiación indebida de otras cosas muebles ajenas por cuantía inferior a 400 € (art. 255.2).
  • Defraudación de luz, gas, agua, telecomunicaciones, etc., por cuantía inferior a 400 € (art. 255.2).
  • Uso indebido de equipo terminal de telecomunicación ajeno, con perjuicio inferior a 400 € (art. 256.2).
  • Daños por cuantía inferior a 400 € (art. 263.1.2).

Se mantiene la cuantía límite de 400 €, a pesar de que el texto del Anteproyecto preveía que esta se elevara a 1.000 €.

4) Delitos contra los intereses generales:

  • Uso de moneda falsa cuyo valor aparente no exceda de 400 € (art. 386.3).
  • Distribución o utilización de sellos de correos o efectos timbrados falsos cuyo valor aparente no exceda de 400 € (art. 389).

5) Usurpación de funciones e intrusismo:

  • Uso público e indebido, sin autorización, de uniforme, traje o insignia que le atribuyan carácter oficial (art. 402 bis).

Igualmente, el nuevo art. 13.4 CP dispone que cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse a la vez como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve. Ello supone que también pueden considerarse delitos leves:

  • Homicidio por imprudencia menos grave (art. 142.2).
  • Lesiones por imprudencia menos grave (art. 152.2).
  • Vejación o injuria leve a cónyuge o a persona que esté o haya estado ligada al sujeto activo por análoga relación de afectividad (art. 173.4).
  • Utilización ilegítima de vehículo a motor o ciclomotor ajenos (art. 244.1).
  • Delitos contra la propiedad intelectual, tipos atenuados (art. 270.4.2).
  • Delitos contra la propiedad industrial, tipos atenuados (art. 274.3.2).
  • Maltrato cruel de animales en espectáculos no autorizados (art. 337.4).
  • Abandono de animales en condiciones que pueda peligrar su vida o integridad (art. 337 bis).

De forma paralela a esta reforma sustantiva, la Disposición Final Primera de la norma modificadora procede a revisar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, efectuando la correspondiente adaptación del actual juicio de faltas, que pasa a llamarse “Juicio sobre delitos leves”, con modificación de los arts. 962 y siguientes del texto procesal y cuyo enjuiciamiento sigue correspondiendo al Juzgado de Instrucción (salvo que la competencia corresponda al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, de conformidad con el art. 14.5, que en esta reforma también se ve ampliado). En este juicio sobre delitos leves se introduce un criterio de oportunidad por el que, ante supuestos de escasísima gravedad y sin interés público, y a petición del Ministerio Fiscal, el Juez pueda sobreseer estos asuntos.

Esta reforma del Código Penal, y en consecuencia la despenalización de las faltas, entrará en vigor el día 1 de julio de 2015 (Disposición Final Octava). Para los juicios de faltas que se encuentren en tramitación antes de la entrada en vigor de la Ley, la misma contiene normas de derecho transitorio (Disposición Transitoria Cuarta), con el siguiente tenor:

1. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley, por hechos que resultan tipificados como delitos leves, continuará sustanciándose conforme al procedimiento previsto para el juicio de faltas en el Libro VI de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal.

2. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al régimen de denuncia previa, y que lleven aparejada una posible responsabilidad civil, continuarán hasta su normal terminación, salvo que el legitimado para ello manifestare expresamente no querer ejercitar las acciones civiles que le asistan, en cuyo caso se procederá al archivo de lo actuado, con el visto del Ministerio Fiscal.

Si continuare la tramitación, el juez limitará el contenido del fallo al pronunciamiento sobre responsabilidades civiles y costas, ordenando la ejecución conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.

Sin duda, la despenalización de las faltas conseguirá uno de sus objetivos, la descongestión de los Juzgados de Instrucción, pero producirá un sensible incremento de los expedientes administrativos y de la litigiosidad civil, extremo que ya está generando amplia polémica. Por ejemplo, en el ámbito de la circulación vial al trasladarse a la jurisdicción civil la práctica totalidad de los juicios por accidentes de circulación, como hemos apuntado más arriba. Buena muestra de esas discrepancias la encontramos en la Encuesta Jurídica (SP/DOCT/16951) que formulamos a nuestros colaboradores expertos en materia circulatoria, en la que la mitad se pronuncia a favor y la otra mitad en contra de la despenalización que aquí nos ocupa. En el futuro próximo podremos valorar su incidencia tanto en la litigiosidad penal como en la civil.

*Para un estudio completo de la reforma del Código Penal, os recomendamos nuestra guía práctica, publicada en abril de 2015:

guia practica reforma CP

Comparte en tus redes
Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn83Share on Google+16Email this to someonePrint this page

59 comentarios en “La definitiva despenalización de las faltas y los nuevos delitos leves

  1. Debo entender, entonces, que las faltas que hasta ahora no generaban antecedente penal, al transformarse en delito leve sí lo harán. ¿No es así?

    • Sí, Isabel. El nuevo art. 136.1.a) CP señala que “Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho a obtener del Ministerio de Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación de sus antecedentes penales, cuando hayan transcurrido sin haber vuelto a delinquir los siguientes plazos: a) Seis meses para las penas leves …”, que son las que corresponden a los delitos leves.

      • Hola.
        En el caso de una falta cometidas con 4 años de anterioridad, esta seguirá sin generar antecedentes supongo, ¿o me equivoco?
        Gracias.

  2. Excelente resumen Roberto.

    En aquellos casos relacionados con accidentes de tráfico que en la actualidad puedes estar intentando llegar a un acuerdo extrajudicial, pero ves que la compañía de seguros se está haciendo la remolona, recomiendas antes del uno de julio, si no han transcurridos los 6 meses, interponer la correspondiente denuncia por una posible falta?.

    Entiendo que si la respuesta fuera afirmativa, dicho procedimiento, hasta la finalización seguirá como hasta ahora.

    Un saludo.

    • Muchas gracias, compañero. Dios me libre recomendar nada sin conocer el asunto. Solo apuntar que existiendo daños corporales, por ejemplo, el informe que en vía penal hoy elabora el Médico Forense del Juzgado, en el futuro procedimiento civil lo tendrá que aportar la parte, a su costa, como elemento de prueba, además de las otras pericias que en su caso sean precisas. Y que la teórica agilidad y rapidez actual del juicio de faltas quizá se pierda en la vía civil. Si se decide iniciar la vía penal en tiempo, antes del 1 de julio, tendrá que enjuiciarse hasta sentencia por los trámites actuales del juicio de faltas, como indica la Disposición Transitoria Cuarta, apartado 1, transcrita en el post. Gracias por tus palabras. Un saludo

  3. Entonces, entiendo que lo que hasta ahora era una falta de hurto, no llegaba a cuantía de lo hurtado a 400 euros, ahora es un delito leve, con lo que si no hay garantías suficientes de comparecencia ante la autoridad judicial, procede la detención.

    Muchas gracias

  4. Si como don Roberto expone en el texto, las amenazas y coacciones leves sobre alguna de las personas vulnerables del artículo 153.2 CP, son conductas que dejan de ser delitos leves, entiendo que los calificaría como delitos menos graves. ¿Qué órgano jurisdiccional sería competente para el conocimiento y fallo de dichos delitos teniendo en cuenta la nueva redacción dada al artículo 14.5 d) Lecrim. O mejor aun ¿Qué órgano jurisdiccional sería competente para la “instrucción” y cúal para “el enjuiciamiento y fallo?, sino son como dice don Roberto delitos leves?. ¿Qué hay del principio de que el que instruye no puede fallar? ¿y la contaminación?. ¿No se incoarían Diligencias Previas o DURGES por la comisión de dichos delitos?

    • Manuel: No dejan de ser delitos leves por afectar a las personas del art. 173.2 CP, sino que en estos casos cuentan con un régimen propio, el marcado en los párrafos segundos de los arts. 171.7 y 172.3 CP, respectivamente, y cuya instrucción y enjuiciamiento corresponde a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, conforme dispone el nuevo art. 14.5.d) LECrim. Muchas gracias por su interés.

      • En su comentario se dejaba claro que “las conductas dejaban de ser delitos leves”. De ahí mi confusión. Por tanto, y a modo de ejemplo, un presunto delito de coaccciones leves y de amenazas del mismo tipo sobre alguna de las personas del 153.2 CP serían conocidad y falladas por un mismi órgano judicial, el Juez de violencia sobre la mujer por el nuevo juicio por delito leve. ¿Cierto?.

        No ocurriria lo mismo si hablaramos de unas lesiones leves sobre esas personas. ¿Cierto? En este caso habría un órgano instructor y otro enjuiciador y fallador. Muchas gracias.

  5. Buenos días, veo que se ha llevado a cabo un cambio en el texto y que se ha suprimido la afirmación que mantenía que dichas conductas dejaban de ser delitos leves.
    Sobre la segunda cuestión quisiera saber si estoy en lo cierto. Esto es, las lesiones leves o maltrato de obra leve nunca serían delitos leves y por su presunta comisión deberían incoarse diligencias previas o urgentes, según los casos. Muchas gracias.

  6. hola,buenas tardes ,solo queria saber , si por alcoholemia , con condena de 8 meses y ciatro sias y 380 euros de multa , es considerado delito leve , o menos grave , y en caso de ser delito leve cuando se puede pedir la cancelacion de antecedemtes penales despues de haber cumplido la pena he igualmente en em caso de delito menos grave, agradeciendole de antemano su respuesta

    J muñoz

  7. Hola yo tengo una duda lo Q antes era una falta de hurto ahora pasara a ser delito leve lo cual conlleva detención hasta disposición judicial? Osea ni tienes Q darle a tus hijos y cojes una bandeja de pollo y te llevan detenida?

  8. Los faltas que desaparecen , se ha dictado sentencia, es firme, y están en fase de ejecución; cómo se sustancia esta situación

    • Rocío: los delitos de apropiación indebida sí han resultado retocados por la Ley Orgánica 1/2015, que ha introducido algunas mejoras técnicas. Pero resulta imposible saber si afecta a la condena impuesta a tu hermano sin conocer mas datos. No obstante, al no ser este blog la plataforma adecuada para la formulación de consultas personales, te invito a que acudas al servicio de consultas de SEPIN, http://www.sepin.es/servicios_n/ donde te podremos ofrecer nuestra opinión, una vez nos relates las circunstancias con mayor detalle.

  9. Simplemente el art. 244.1 que haceis referencia a la utilización ilegitima de vehículo a motor. Debería hacer referancia a: ” El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos…
    Saludos

  10. Me parece genial la manera en que ha abordado el tema el Sr. Guimerá, a mí personalmente me ha ayudado mucho y le quedo agradecido. Ahora bien, sería conveniente que en los delitos contra el patrimonio todas las referencias a “utilidad inferior a…” o “cuantía inferior a…” se cambiara por un hasta 400 €.
    Saludos cordiales.

  11. El día 9 de junio un conductor sin carnet conducía un coche que en un semáforo en rojo me dio un golpe por alcance. Me desplazo el coche metro y medio hay un atestado. El tío intento engañar a los agentes se hacia pasar por copiloto y a mi me ha dejado con una lesión en las cervicales. Una camara lou grabo y dos agentes que estaban en el coche patrulla en el mismo semaforo son testigos.
    El abogado del seguro me dice q la denuncia se ha archivado porque es una falta leve. Que ley de mierda es esta? Por que a no ame tiene q afectar esta ley ? Si yo denuncie el mismo día del accidente día 9 de junio si la ley sale hoy 1 de julio no entiendo eso. Y yo ahora me quedo con las lesiones y el tan tranquilo? Si llega a haber un camión delante de mi que justo acababa de irse no hubiera podido contar esto. Me río yo de esta ley.

    • Raquel: Si es verdad que se ha archivado no ha sido por virtud de esta Ley de reforma del Código Penal, que no ha estado en vigor hasta hoy. Hay que conocer bien lo sucedido, no solo los hechos que Ud describe, y el contenido del atestado policial, sino también el procedimiento iniciado y resoluciones dictadas. Hable con el abogado de su compañía de seguros y que le explique bien. O acuda a un abogado particular con todos los documentos que Ud tenga.

  12. El día 9 de junio un conductor sin carnet conducía un coche que en un semáforo en rojo me dio un golpe por alcance. Me desplazo el coche metro y medio hay un atestado. El tío intento engañar a los agentes se hacia pasar por copiloto y a mi me ha dejado con una lesión en las cervicales. Una camara lou grabo y dos agentes que estaban en el coche patrulla en el mismo semaforo son testigos.
    El abogado del seguro me dice q la denuncia se ha archivado porque es una falta leve. Que ley de mierda es esta? Por que a no ame tiene q afectar esta ley ? Si yo denuncie el mismo día del accidente día 9 de junio si la ley sale hoy 1 de julio no entiendo eso. Y yo ahora me quedo con las lesiones y el tan tranquilo? Si llega a haber un camión delante de mi que justo acababa de irse no hubiera podido contar esto. Me río yo de esta ley. Ahs y el coche no era suyo era de su pareja

  13. Buenos días:

    Abusando de tus conocimientos y hallándome en una disyuntiva, te planteo un supuesto curioso que se va a dar bastante en la práctica y puede suponer la aparición de una gran disparidad de criterios en función del tribunal que lo aplique:

    Accidente de tráfico ocurrido antes de la entrada en vigor, calificable como falta de imprudencia con resultado de lesiones o muerte del 621 del CP. Inicialmente se incoan diligencias previas, se formula denuncia por esa falta en el seno de las previas y se reciben los informes policiales pertinentes, antes de la entrada en vigor de la nueva norma. Unez vez en vigor la reforma, es evidente que se despenaliza este comportamiento (DT 1ª), al resultar más favorable al reo, pero no queda del todo claro que pueda aplicarse la DT 4ª, apartado 2, pues la misma se refiere a procesos por falta “iniciados” antes de la entrada en vigor, siendo así que, en puridad formal, el juicio de faltas todavía no se ha iniciado, de modo que procedería a priori el archivo de las actuaciones con reserva de acciones civiles.

    No obstante, a mi juicio, existen argumentos en apoyo de una transformación de las previas en juicio de faltas a efectos de su celebración sólo con respecto a la responsabilidad civil: 1.- El hecho es anterior y su calificación ulterior no desmerece su naturaleza constituida en la fecha del hecho; 2.- La denuncia es anterior a la entrada en vigor; 3.- La sentencia de un procedimiento abreviado permite la condena por una falta, siempre y cuando la acción no estuviera prescrita; 4.- En suma, el seguimiento de un proceso de investigación por delito absorbe la tramitación del juicio de faltas.

    Me gustaría saber qué opinas.

    Gracias de antemano

    • Muchas gracias por leer este post, Julio. Decirte que el contenido de este blog es meramente informativo, por lo que para cuestiones como la que planteas -que requieren un examen mas pausado no una respuesta apresurada-, puedes acudir a nuestro servicio de consultas donde te atenderemos adecuadamente.

      Sin perjuicio de ello, apuntarte que la Circular 1/2015 de la Fiscalía General del Estado, cuya lectura a estos efectos te recomiendo, en su Conclusión 10ª dice textualmente lo siguiente: “10ª.-Los juicios de faltas por hechos cometidos antes del 1 de julio de 2015 que hayan quedado despenalizados proseguirán su tramitación en los términos de la Disposición transitoria cuarta LO 1/2015 a los solos efectos de dirimir la acción civil, salvo que el perjudicado renuncie expresamente a ser indemnizado, se reserve las acciones civiles o no exista perjuicio indemnizable, en cuyo caso procederá el archivo del procedimiento”.

  14. Hola, Buenas tardes!!
    Tengo un juicio en septiembre por un hurto de 22 euros el dia 30 de abril. He visto q desde el 1 julio ha cambiado la ley y ahora todos los hurtos de menos de 400 euros ya no son faltas sino q son delitos.
    Queria saber q ley me aplicaran a mi si el hurto es de antes del 1 julio. Se considerara falta o delito?
    Muchas gracias de antemano

    • María: Muchas gracias por leer este post. He de reiterarte que el contenido de este blog es meramente informativo, por lo que para cuestiones como la que planteas puedes acudir a nuestro servicio de consultas. No obstante, en efecto esas conductas a partir del 1 de julio pasan a ser “delitos leves” (art. 234.2), y a este respecto mira el contenido del apartado 1 de la disposición transitoria cuarta de la Ley Orgánica 1/2015 (“1. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley, por hechos que resultan tipificados como delitos leves, continuará sustanciándose conforme al procedimiento previsto para el juicio de faltas en el Libro VI de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal”) y, principalmente, el de la disposición transitoria primera (“1. Los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de esta Ley se juzgarán conforme a la legislación penal vigente en el momento de su comisión. No obstante lo anterior, se aplicará esta Ley, una vez que entre en vigor, si las disposiciones de la misma son más favorables para el reo, aunque los hechos hubieran sido cometidos con anterioridad a su entrada en vigor. 2. Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas del Código en su redacción anterior y con las del Código resultante de la reforma operada por la presente Ley y, en su caso, la posibilidad de imponer medidas de seguridad. 3. En todo caso, será oído el reo.”).

  15. Quisieras saber si la condena que me impusieron es DELITO LEVE?? por alcoholemia,4 meses de multa a 3 euros diarios, y ocho meses y cuatro dias de retirada de carnet de conducir, desde 31-10-13 hasta el 01-‘7-2014 y curso de reeducacion vial , todo ello ya cumplido y si es asi , para poder cancalar mis antecedentes penales

    • Gracias por leer el post, José. Debo insistir, como ya he hecho en comentarios anteriores de este mismo post, que este blog tiene carácter únicamente informativo y que aquí no contestamos consultas. Para ello deberías acudir a nuestro servicio de consultas, donde te daríamos nuestra opinión. Únicamente subrayar que el delito de conducción alcohólica (art. 379.2 CP) no es “delito leve” y que la conducción con tasas de alcohol inferiores a las previstas en el Código Penal constituyen infracción administrativa.

  16. Buenas tardes, tengo vista de juicio de faltas por injurias el dia 15 de julio.
    Puedo solicitar el sobreseimiento antes de la vista como cuestion previa por la despenalizaciónn de la falta en la modificación del CP que ha entrado en vigor?
    gracias

  17. Hola! Se me acusa de una falta de estafa, cometida el día 9 de mayo de 2015. Qué procedimiento se sigue? El anterior para las faltas, no? Por tanto, no es estrictamente necesario un abogado, ya que no es un delito leve, no? Gracias!

  18. Hola.
    Tengo un local arrendado que no paga hace un año y que va a entrar en proceso de desahucio al enterarse es cuando comienzan las llamadas
    .Los hechos ocurrieron a partir del dia 20 de Julio de 2015. La denuncia se interpuso ante la Policia el dia 22 de Julio.
    Mis medios de prueba son mensajes de WhatsApp movil e impresos (insultos y amenazas) llamadas privadas reflejadas en mi teléfono movil, asi como en el fijo (claro estas no las he podido justificar).
    El dia 5 de Agosto estoy citada como parte Denunciante para JUICIO INMEDIATO SOBRE DELITOS LEVES
    Como pueden sancionar a esta persona ya que se que ya ha tenido mas problemas e inclusive tiene denuncia por delito de lesiones con otras personas-
    Son suficientes las pruebas que tengo???
    Como pueden sancionar a esta persona ya que se que ha tenido mas problemas e inclusive tiene interpuesta denuncia por delito de lesiones
    Son suficientes las pruebas que tengo???
    Muchas gracias

    El día 5 de agosto estoy citada como parte denunciante para JUICIO INMEDIATO SOBRE DELITOS LEVES
    Los hechos ocurrieron a partir del dia 20 de Julio de 2015. La denuncia se interpuso ante la Policia el dia 22 de Julio. Mis medios de prueba son mensajes de WhatsApp impresos (insultos y amenazas) llamadas privadas reflejadas en mi teléfono movil, asi como en el fijo (claro estas no las he podido justificar).
    Como pueden sancionar a esta persona ya que se que ya ha tenido mas problemas e inclusive tiene denuncia por delito de lesiones con otras personas-
    Son suficientes las pruebas que tengo??? Porque todo comienza porque un local que no paga hace un año y que va a entrar en proceso de desahucio y el al enterarse es cuando comenzó a llamarme.

    • Hola.
      Tengo un local arrendado que no paga hace un año y que va a entrar en proceso de desahucio al enterarse es cuando comienzan las llamadas
      .Los hechos ocurrieron a partir del dia 20 de Julio de 2015. La denuncia se interpuso ante la Policia el dia 22 de Julio.
      Mis medios de prueba son mensajes de WhatsApp movil e impresos (insultos y amenazas) llamadas privadas reflejadas en mi teléfono movil, asi como en el fijo (claro estas no las he podido justificar).
      El dia 5 de Agosto estoy citada como parte Denunciante para JUICIO INMEDIATO SOBRE DELITOS LEVES
      Como pueden sancionar a esta persona ya que se que ya ha tenido mas problemas e inclusive tiene denuncia por delito de lesiones con otras personas-
      Son suficientes las pruebas que tengo???
      Muchas gracias

    • Maribel: reiteramos, como ya hemos hecho en comentarios anteriores de este mismo post, que este blog tiene carácter únicamente informativo y que aquí no contestamos consultas. Para ello debes acudir al departamento de consultas de Editorial Jurídica Sepín.

  19. Hola, buenas tardes, no me entero muy bien de esto, pero me comentaron que las personas que estan privadas d libertad, por condenas de lesiones, podran ser pagadas en multas en vez de en carcel.Esto es asi? Gracias de antemano

  20. Me detuvieron el 4 de Enero por desobediencia a la autoridad me ficharon y pase 8 horas en el calabozo, no tengo antecedentes y es la primera vez que me detienen,tengo juicio el 6 de septiembre y es de faltas me repercute en algo? gracias y un saludo.

  21. Buenos dias:
    Tengo una duda que me gustaria preguntar y si alguien fuera tan amable de contestarme se lo agradeceria enormemente, el caso es que el pasado 3/04/2015 tuve una pelea en un bar, tres chicos me estaban provocando, yo me acerque a hablar con ellos y acabamos en una pelea, en la cual me dieron los tres, y sufri lesiones que me han dado 1 dia impeditivo y 9 no impeditivos. ¿Con la nueva entrada en vigor del codigo penal esto seria un delito leve o seguiria tramitandose como una falta puesto que la peleo fue antes de su entrada en vigor y la denuncia del mismo dia que ocurrio todo?’

    Un saludio y Gracias

  22. Buenos Días. ..tengo una duda..con esta nueva ley organica del 1 julio 2015 ..Si las entregas y recogidas del menor se realizan en el Punto De Encuentro y si este se niega a entregar al menor de 6 años a su padre alegando que tal menor llora…se podría denunicar al punto de encuentro por sustracción? ?..ya que la nueva ley lo dice muy claro..SUSTRACCIÓN DE UN MENOR..ART.225 BIS…..RETENCIÓN DE UN MENOR INCUMPLIENDO DE EL ESTABLECIDO POR RESOLUCIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA. …Simplemente aclarar que el padre tiene una sentencia firme del convenio regulador realizado de mutuo acuerdo entre el padre y la madre del menor, en el cual se refleja las visitas establecidas y que la recogida y entrega de dicho menor son en el punto de enuestro se realizan aquí por existir una orden de alejamiento del padre a la madre (Violencia de Género )…Y LA PREGUNTA ES..EL PUNTO DE ENCUENTRO PUEDE INCUMPLIR UNA SENTENCIA FIRME POR QUE UN NIÑO DE 6 AÑOS LLORA Y NO QUIERE IRSE CON SU PADRE?? ..EL PODER DE UN PUNTO DE ENCUENTRO ESTA POR ENCIMA DE UNA SENTENCIA FIRME??…Si esto es así. ..creo que deberían desaparecer los juzgados de familia ya que sus sentencias quedan relegada a seguno plano y a ser nula lo firmado por un juez y fiscal….Muchas Gracias y espero que pueda contestarme. ..

  23. Hola:

    Tengo una pregunta y es que no sé cuál es la diferencia entre coacciones leves y graves. ¿Podría explicármelo un poco mejor? He estado leyendo sobre esto pero no me queda claro.

    Gracias.

    Jaime.

  24. Sufrí una accidente de circulación el 8 de abril del actual y he interpuesto la denuncia el 28 de septiembre, se me aplica el nuevo o el antiguo código penal?, es decir se tramitará como una falta penal o se me aplicará la despenalización del vigente código penal.

  25. Ha cambiabo la nueva ley del código penal, en la que se escuchaba en los informativos que iban a prescribir en una fecha determinada, gracias.

  26. las vejaciones leves que no sean calificadas como delitos…..entre particulares que no se dan en ………….el ambito familiar, laboral o hacia autoridades con la ultima reforma del codigo penal y legislacion concurrente
    ¿donde quedan?
    ¿han dejado de ser perseguidas o castigadas?
    ¿solo se perseguiran en el ambito civil previa demanda del ofendido?

    gracias por contestar
    maikel

  27. las vejaciones leves que no sean calificadas como delitos…..entre particulares que no se dan en ………….el ambito familiar, laboral o hacia autoridades con la ultima reforma del codigo penal y legislacion concurrente
    ¿donde quedan?
    ¿han dejado de ser perseguidas o castigadas?
    ¿solo se perseguiran en el ambito civil previa demanda del ofendido?

    gracias por contestar
    maikel

  28. Yo tengo una duda: ya tenemos claro las discrepancias respecto a las costas en los juicios de faltas, qué ocurrirá ahora al tratarse de delitos.

  29. Muy buenas, Roberto!! Me he vuelto a leer este artículo tuyo, aparte de ser fiel lector vuestro, es para ver si me podías aclarar una duda que tengo. Mi padre tuvo en mayo la vista de un juicio de faltas por lesiones del artículo 147.2, por unos hechos que ocurrieron en septiembre de 2014. Según dice la sentencia y él, en el acto del juicio renunció a la indemnización civil que pudiera derivarse, y solo quería la condena penal para el denunciado. Pero a la vista de la disposición derogatoria 4ª de la Ley 1/2015, y como bien explicas tú, este tipo de hechos solo podría seguir su tramitación para exigir responsabilidad civil, algo que mi padre renunció. Es por eso que la jueza fundamenta que absuelve al denunciado de cualquier condena penal. Yo no ejerzo, pero tengo formación jurídica, y examinando la resolución judicial, no veo fundamentos sólidos para motivar un recurso de apelación, más allá de una especie de protesta o pataleta. ¿¿No sé que piensas tú, y que podrías aconsejarme??. Espero que puedas leer todo esto y darme tu opinión de experto. Muchas gracias y un saludo enorme

  30. Complementando el comentario anterior, Roberto. Añadir, que hay una diferencia en la calificación de los hechos. Ya que la juez los considera una falta despenalizada, mientras que para el Ministerio Fiscal es un delito leve recogido en el art. 147.2, como te cité antes. Supongo que la motivación del recuerdo de apelación tendría que ir enfocado a dicha calificación. Es la línea a seguir más sólida que veo. Espero tu aclaración de experto. Un saludo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *